|
SITUACIÓN REGIONAL
La producción de arroz en el
MERCOSUR tuvo una disminución del 9% (Cuadro Nº 1).
Argentina aumentó un 18% y
Brasil cosechó un 12% menos que la zafra anterior.
En el Cuadro Nº 2 analizamos
la producción en las distintas regiones de Brasil. En
cuatro de las cinco regiones, disminuyó la producción:
en el Norte un 33%; en el Nordeste el 9%; en el Centro
Oeste el 57%; en el Sudeste el 19% y en el Sur aumentó
un 8% debido al aumento de la productividad en Río
Grande del Sur que a pesar de haber disminuido el área
en un 3%, tuvo un aumento de la producción de un 8.5%.
CUADRO Nº 1
PRODUCCION DE ARROZ EN EL MERCOSUR
|
|
En toneladas de arroz con cáscara |
|
|
2004/05 |
2005/06 |
2006/07 |
|
ARGENTINA |
968.590 |
1.147.703 |
+
18% |
|
BRASIL |
13.227.500 |
11.616.200 |
-
12% |
|
PARAGUAY |
110.400 |
111.000 |
+ 1% |
|
URUGUAY |
1.214.500 |
1.292.000 |
+ 6% |
|
TOTAL MERCOSUR |
15.520.990 |
14.166.903 |
- 9% |
CUADRO Nº 2
PRODUCCIÓN DE ARROZ EN
BRASIL
|
|
En toneladas de arroz con cáscara |
|
|
Zafra 2005/2006 |
|
|
Area |
Producción |
Variación c/relación zafra ant. |
Rendimiento
Kg./há. |
Bolsas/Há. |
|
NORTE |
461.000 |
1.025.600 |
-
33% |
2.224 |
44 |
|
NORDESTE |
726.400 |
1.135.100 |
-
9% |
1.563 |
31 |
|
CENTRO-OESTE |
442.200 |
1.139.000 |
-
57% |
2.576 |
51 |
|
SUDESTE |
127.400 |
306.700 |
-
19% |
2.409 |
48 |
|
SUR (1) |
1.236.300 |
8.009.800 |
+
8% |
6.479 |
129 |
|
TOTAL PAIS |
2.993.300 |
11.616.200 |
|
3.881 |
78 |
(1)
Río Grande del
Sur (Zafra 2005/06) cosechó 6.729.700 ton. lo que
representa el 58% de la producción del País y un aumento
con relación a la zafra pasada del 8%.
Que
pasará en la zafra 2006/07
BRASIL:
En primer lugar
el stock final de la zafra 2005/2006 será de 1.149.400
ton. de arroz con cáscara al 28/02/07.
La incógnita
está dada fundamentalmente por el volumen de producción
de la nueva zafra. En este sentido, se maneja la
hipótesis de no contar con la totalidad del agua
disponible de Río Grande del Sur para la siembra de la
misma superficie del 2005/06, a sea 1.018.100 hás. Los
analistas brasileños hablan de una merma de la
producción por este concepto entre el 5 y 10%.
Sobre este punto
queremos decir que en todas las regiones de Brasil, en
la zafra pasada hubo disminución del área y si la
disminución en la producción, como vimos anteriormente,
fue de solamente el 12% (1.611.300 ton.) se debió al
aumento de la productividad en Río Grande del Sur. El
aumento de los rendimientos fue un fenómeno regional,
debido a excepcionales condiciones de luminosidad y a
las muy buenas temperaturas registradas. Por lo tanto,
aún frente a la siembra en la próxima zafra de una
superficie similar a la del año pasado y con condiciones
normales tanto en
radiación solar como en temperatura, los rendimientos
serían inferiores.
Si a esto le
agregamos una menor disponibilidad de agua para riego,
la producción tenderá a ser bastante inferior a la de
este año.
El alza de los
precios esperada en el segundo semestre del año para
ALGODÓN, MAIZ y ARROZ estimularán el aumento del área
sembrada de arroz, mientras que el alto endeudamiento
sumado al encarecimiento del costo de producción y las
dificultades de acceso al crédito, operan en sentido
contrario. Esto representa una
disminución del 47% con relación al stock final de la
zafra anterior.
ARGENTINA:
Como
se puede apreciar en el Cuadro Nº 2 entre las zafras
2004/2005 y 2005/2006, hay un pequeño aumento del área
sembrada del 0,6%, en la producción del 18% y en los
rendimientos por hectárea del 13%. Las provincias con
mayor producción de arroz fueron:-
CUADRO Nº 2
EVOLUCION CULTIVO DEL ARROZ
|
|
Zafra 2001/2002 |
Zafra 2002/2003 |
Zafra 2003/2004 |
Zafra 2004/2005 |
Zafra 2005/2006 |
|
PROVINCIA |
Area |
Rendimiento |
Producción |
Area |
Rendimiento |
Producción |
Area |
Rendimiento |
Producción |
Area |
Rendimiento |
Producción |
Area |
Rendimiento |
Producción |
|
|
Sembrada |
por hectarea |
total cáscara |
Sembrada |
por hectarea |
total cáscara |
Sembrada |
por hectarea |
total cáscara |
Sembrada |
por hectarea |
total cáscara |
Sembrada |
por hectarea |
total cáscara |
|
|
Hectáreas |
Kilos |
Toneladas |
Hectáreas |
Kilos |
Toneladas |
Hectáreas |
Kilos |
Toneladas |
Hectáreas |
Kilos |
Toneladas |
Hectáreas |
Kilos |
Toneladas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Entre Ríos |
48.650 |
5.767 |
280.560 |
59.000 |
5.834 |
344.230 |
72.300 |
6.300 |
451.440 |
61.530 |
6.400 |
390.290 |
67.110 |
7.672 |
514.849 |
|
Corrientes |
63.835 |
5.927 |
365.785 |
58.920 |
5.279 |
300.860 |
78.840 |
5.279 |
300.860 |
80.384 |
5.925 |
442.470 |
77.370 |
7.269 |
503.372 |
|
Santa Fe |
6.500 |
3.947 |
24.470 |
11.500 |
3.800 |
42.560 |
14.000 |
5.600 |
78.400 |
15.250 |
6.060 |
92.360 |
15.447 |
6.099 |
93.562 |
|
Chaco |
5.000 |
5.000 |
25.500 |
3.000 |
5.200 |
15.600 |
3.000 |
5.500 |
16.500 |
3.500 |
5.770 |
20.210 |
2.650 |
7.151 |
18.950 |
|
Formosa |
2.200 |
5.500 |
12.100 |
2.500 |
5.600 |
14.000 |
4.080 |
5.870 |
23.940 |
4.000 |
5.820 |
23.260 |
3.380 |
5.695 |
16.970 |
|
Otros |
250 |
|
|
250 |
|
|
250 |
|
|
250 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
< |